Komentář u příspěvku: Bude registrované partnerství rovno manželství?

Od sylva

sylva — Thu, 18 Sep 2008 06:37:01 +0000

tak pokud jste to vzala jako útok na sebe, co na to říct?:-)

Od blacksnow

blacksnow — Wed, 17 Sep 2008 22:14:24 +0000

mám svůj vlastní názor, a touhle destruktivní kritikou mě v něm jen utvrzujete. já se ublížená necítím, spíš mě překvapuje, jak máte potřebu přesvědčovat každého, kdo nemá stejný názor jako vy.

Od Anka

Anka — Wed, 17 Sep 2008 15:23:14 +0000

Mila blacknow,
jakozto clenky a zakladetlky Stejne rodiny (ja i Sylva), ktere se navic ucastnily primych jednani o pripominkach k navrhovanemu Obcanskemu zakoniku na ministertsvu, Vas mohu ujistit, ze se snazime dost -) a tech, kdo se snazi jete vice spolu s nami, si vazime a jsme jim hodne vdecni!

Je pro nas ale dost frustrujici videt, ze potom nekdo z komunity (ikdyz s dobrym umyslem) prezentuje na celkem prestiznim lesbickem serveru informace, ktere naprosto neodpovidaji skutecnosti. Nezlobte se na me, ale ublizena jste spise Vy, kdyz toto nejste schopna videt a dal hajite Vas zavadejici clanek.

Od sylva

sylva — Wed, 17 Sep 2008 15:09:01 +0000

milá lucie,
z homofobie vás nikdo nenařkl, radost mějte, ale stále mi není jasné, proč píšete o zrovnoprávnění, když k žádnému nedojde..
jistě že je každý krok kupředu dobrý, ale spokojovat se s málem a přikyvovat mainstreamovým médií, která navíc informují zkresleně a ústy extrémní pravice (na britských listech se třeba o panu Barošovi dozvíte dost šokující informace), už dnes nestačí..

Od blacksnow

blacksnow — Wed, 17 Sep 2008 13:36:47 +0000

je mi líto, že nesdílím váš ublížený a ukřivděný pohled na věc… myslím si, že každý krok kupředu je dobrý, i když je malý. I kdyby ten návrh neprošel, což pravděpodobně neprojde, oceňuji něčí snahu s tím něco dělat… mám pocit, že vám by se člověk stejně nezavděčil s ničím… vše je pro vás podle mě homofobní už z principu, že to není hned teď. Já osobně z toho návrhu mám radost. Jsem taky homofobní?

Od Anka

Anka — Wed, 17 Sep 2008 09:55:05 +0000

Mila Lucie,
precetla jsem si Vas clanek a pravdou je, ze je zavadejici a NEPRAVDIVY - novy OZ rozhodne NEMA zrovnopravnit zapsane partbnerstvi s manzelstvim.
V necem se maji parava rozsirit, to ano, ale je to jen maly vysek. V necem je to naopak (tak, ka, byl novy OZ navrzen) krok zpet, k horismu (vztah k detem napriklad.).

Vas clanek paposukuje mainstreamova periodika, ktera dilem z neznalosti a dilem z predsudku dusledky noveho OZ pro zapsane partnerstvi naprosto zkresluji a misty vyznivaji dost popudlive.

Zajimava by pro vas mohla byt i ta informace, ze vetsina gay a lesbickych organizaci a aktivistu (napriklad Stejna rodina, Gay a lesbicka liga, reditel festivalu Mezipatra atd. atd.) jsou medialni prezentaci (tak jak ji i vy -ikdyz verim, ze s dobrym umyslem - papouskujete) znacne zdesena a co se pana Bartose tyce (autor clanku na serveru idnes.cz), uvazovali dokonce o nejake stiznosti na neho. Nebot jeho clanek je vylozene homofobni, demagogiciy, lzivy a zkreskujici. A vas je obshaove defakto stejny, akorat v nem samozrejme nejsou ta poloskryta nenavistna intonace.

Od sylva

sylva — Wed, 17 Sep 2008 09:26:18 +0000

a poslední p.s.: aja, teď jsem si to uvědomila: ten bartošův článek je přece také na iDnes, není-liž pravda? :-) http://zpravy.idnes.cz/navrh-zakoniku-zrovnopravnuje-snatky-homosexualu-s-manzelstvim-1ca-/domaci.asp?c=A080910_135054_domaci_adb

Od sylva

sylva — Wed, 17 Sep 2008 09:22:37 +0000

p.s.: hlavním problémem vašeho textu je, že tvrdíte, že gay a lesbické zapsané páry budou zrovnoprávněny s manželskými páry, to ale není pravda - nejen kvůli důchodům a dalším věcem (předpokládají se například jiná pravidla pro zánik partnerství než u manželství), ale především v otázce výchovy děti - v tomto případě je dokonce nový zákoník v něčem krokem zpátky (tedy pokud bude schválen v této formě, bez připomínek ministryně D. Stehlíkové).

Od sylva

sylva — Wed, 17 Sep 2008 09:18:14 +0000

iDnes kopíruje aktualne.cz, což je patrné u 75% článků.. mystifikace je zjevná a alternativním zdrojem myslím především stránky Ministerstva spravedlnosti, kde si zákoník můžete prostudovat..
ne vše, co uvádějí média, je pravda: opakuji: žádné směrnice EU o vyplácení důchodů neexistují, každý stát uplatňuje vlastní sociální politiku.. ani rozhodnutí Evropského soudu v jednom případě (který se navíc týkal soukromého pojištění) není závazná směrnice, nanejvýš precedens, který ale českým gaům a lesbám nezaručuje žádný nárok, bohužel, takže ani vy, ani autor článku na iDnes (který nikde necitujete) nemáte pravdu…
ani církevní sňatky ve skutečnosti nejsou rušeny - ruší se rovnoprávnost podpisu na faře s podpisem na matrice, obřad si může kdokoli uspořádat jakýkoli a kdekoli, ať v kostele nebo doma na dvorku..
v otázce občanského zákoníku nejde ani tak o názor, jako spíš o jeho výklad a ten bohužel vašemu názoru neodpovídá.

Od blacksnow

blacksnow — Wed, 17 Sep 2008 07:04:32 +0000

Vážená,
server aktualne.cz nesleduji a tudíž jsem nemohla číst článek pana A.B.Bartoše. Na informace k tomuto článku jsem narazila na iDnes.cz a snažila se k němu najít více informací i jinde.
Mystifikační a homofobní? Myslím si, že na to si musí každý udělat názor sám, a ne jen přijímat to, co je napsáno zde (Lesba.cz/magazin)nebo na vašem webu Drbna.cz.
Účelem tohoto článku bylo na návrh upozornit.
Pokud jde o důchody a sociální dávky, jak se v článku píše, zákoník samotný by je neupravoval, ale na jeho základě by je gayové a lesbičky mohli po státu žádat podle směrnic evropských institucí.
Zmínka o zrušení církevních sňatků je kvůli tomu, že je také součástí návrhu a je u ní odkaz, každý si příslušný článek může přečíst.
A pokud alternativními zdroji myslíte svůj web, tak ten opravdu nesleduji, dělám si názory podle svých alternativních zdrojů.
Zapomněla jsem na něco?

Od sylva

sylva — Tue, 16 Sep 2008 21:33:30 +0000

vážená,
nechápu smysl vašeho článku, protože v podstatě jste převyprávěla článek Adama B. Bartoše na aktualne.cz, který - jak si můžete přečíst zde na lesbě i na drbna.cz - je mystifikační a homofobní..
pokud si návrh zákoníku přečtete, zjistíte, že registrované partnerství manželství rozhodně na roveň postaveno nebude - partneři jen získají minimální počet práv, která mají heterosexuální sezdané páry..
opakujete i blud o vdovských důchodech - ty musí upravit zákon o důchodovém pojištění, ve kterém se stále i nadále mluví a zřejmě bude mluvit o manželech.. občanský zákoník důchody nijak neupravuje.
mimo téma je už vaše zmínka o údajném rušení církevních sňatků - nic takového se nechystá, obřad v kostele bude možný i nadále, jen bude nutné sňatek “zprávoplatnit” na úřadě - v podstatě jde tedy o návrat do první poloviny 90. let, takže v našem ateistickém státě žádná tragédie..
snad by neškodilo sledovat alternativní zpravodajské zdroje.